Offentlig skola till salu? Skolföretag har framtiden för sig menar investerare i världen, men skoldebattören Diane Ravitch säger att denna privatisering av offentlig skola är en attack på demokratin och måste stoppas …

23 augusti, 2015 § 5 kommentarer

Om video kan man läsa ”Public schools for sale?” eller ”Offentlig skola till salu?”:

”Offentlig skola håller på att bli big business när bankmän, hedge fund-förvaltare och privata aktieinvesterare träder in på vad de kallar ‘en marknad som har framtiden för sig.’  

Som [tidningsmannen och miljardären] Rupert Murdoch uttryckte det sen han köpt ett utbildningsteknologiskt företag, ‘När det handlar om förskola till klass 12 [förskola till det som motsvarar vårt gymnasium; grundskola samt gymnasium motsvarar 12 klasser eller skolår], så ser vi en 500 miljarderdollarsektor [3 500 miljarder SEK ca, alltså OERHÖRT mycket pengar] bara i US.'”

Ja, och så har vi skolan i betydligt mindre länder, som Sverige, där skolföretagen dominerar privatskolemarknaden. Och, vadå pedagogiskt nytänkande?

”Utbildningshistorikern Diane Ravitch säger att privatiseringen av offentlig utbildning måste stoppas. 

Som assisterande statsråd i utbildningsdepartementet under president George H.W. Bush, var hon en förkämpe för skolval och skolor drivna med skolpeng, hon stöttade Inget-barn-lämnat-efter-initiativet.

Men efter att ha studerat detta noga så ändrade hon mening och har enligt Salon blivit ‘nationens starkaste profil emot’ skolpengsbaserad utbildning. 

I denna veckas Moyers & Company: ‘Jag anser att det som är på spel är amerikansk offentlig utbildnings framtid. Jag anser att den är en av grundstenarna för vår demokrati: så en attack på offentlig utbildning är en attack på demokratin.'”  

Annonser

§ 5 svar till Offentlig skola till salu? Skolföretag har framtiden för sig menar investerare i världen, men skoldebattören Diane Ravitch säger att denna privatisering av offentlig skola är en attack på demokratin och måste stoppas …

  • k skriver:

    trump-ta840979

    Maria-Pia Boëthius i ”Sluta inte att vara en anständig människa”:

    ”Den oroliga tid vi nu lever i här på jorden kommer förmodligen att beskrivas som kapitalismens Phyrrusseger*) i framtiden – tiden då girighetens alla fördämningar brast, klyftorna ökade i rasande fart, de största vinsterna i världshistorien kammades hem av några få och främlingsfientligheten göddes för att leda bort blickarna från de verkliga syndabockarna – kapitalets galningar./…/

    Kapitalismen har, stoppad av få, med hjälp av sina rikedomar, sin propaganda, reklam, tv och nätet skapat fullkomligt orimliga, materiella förväntningar på levandet, förväntningar som med hjälp av tekniken nått varje vrå av jorden.

    De vill ha människor som hungrar efter konsumtion och har fått det.

    Själva den propagandadränkta människan är deras affärsidé, konsumenten såväl som slavarbetaren. Mot detta är vi på väg att resa oss.

    Det kommer att ta tid, eftersom det ljuvliga är att vi vägrar våld, a la Martin Luther King och Gandhi, medan våld liksom övervakning, statlig såväl som kommersiell, är vad makten och kapitalet tror på, Facebook såväl som Donald Trump, den ‘glad’-fascistiska, amerikanska varianten av Bert Karlsson.

    Trump kommer inte att vinna valet och bli president, men han kommer att göra stor skada, på samma sätt som Sverigedemokraterna nu inspirerar de borgerliga partierna i Sverige och de borgerliga ledarsidorna – ännu inte DN, vi får ser hur länge de står emot.

    Hela världen tycks missnöjd, utom den enda, svinrika procenten. Det kommer inte att hålla.”

    *) ”En pyrrhusseger är en dyrköpt seger, en seger med stora egna förluster. Innebörden i uttrycket kan även vara att resultatet av ‘segern’ visar sig leda till en förlust längre fram.

    Uttrycket härrör från Pyrrhus, som efter ett framgångsrikt slag mot romarna år 280 f.Kr. skall ha yttrat: ‘En sådan seger till, och jag är förlorad.'”

  • k skriver:

    11855713_10154156990153327_5167376391046667930_n

    Samma retorik har använts och används här i Sverige, som i USA tydligen! Sjukförsäkrings- och arbetslöshetspengar är pengar vi avstått för att få skydd om vi blir sjuka eller arbetslösa

    ”Eftersom en del personer inte verkar förstå det … sjukvårdsförsäkring är inte en gåva från din arbetsgivare, det är en kompensation [lön som avstås], betalning för tjänster som erhållits.

    Du får mindre i ‘cash’, därför att du [istället] får sjukvårdsförsäkring.

    Det är inte din arbetsgivares pengar som används för dina sjukförsäkringsförmåner. Det är DINA pengar, som du har tjänat genom det arbete som du har gjort… en skuld till dig från den stund du utförde arbetet. 

    En arbetsgivare som fattar beslut om vilka medicinska förmåner han ska tillåta dig, fattar inte beslut om SINA pengar. Han fattar beslut om DINA pengar.”

  • k skriver:

    ”The Real 21st-Century Problem in Public Education is Poverty” eller ”Det verkliga problemet i 2000-talets offentliga skola är fattigdom”:

    ”So much has been said about new ’21st century’ skills, standards and learning requirements, that they have become virtually synonymous with “college and career readiness” (a similarly poorly defined goal). The purportedly new demand for higher-level and different skills has further increased the pressure for more tests and higher stakes attached to them.

    A new study showing explosive growth in student poverty suggests, though, that we have misidentified the problem. What if we have actually been teaching the right skills in US schools all along – math and reading, science and civics, along with creativity, perseverance and team-building?

    What if these were as important a hundred years ago for nurturing innovative farmers and developers of new automobiles as they are now for creating the next generation of tech innovators?

    What if these are the very characteristics of US schools that have made us such a strong public education nation, and the current shift toward a narrower agenda just dilutes that strength?

    What if, rather than raising standards, and testing students more, the biggest change we need to address is that of our student body?

    The October 2013 Southern Education Foundation study indicates clearly that poverty, which has long been the biggest obstacle to educational achievement, is more important than ever.

    It is our true 21st century problem. Fifty years ago, we educated mostly working-class kids and up, and we did not expect those at the bottom of the socioeconomic ladder to graduate.

    Now we educate all students, including the very poorest and otherwise disadvantaged. And we expect them all to graduate. Compounding this shift, a large and growing proportion of US students students live in poverty and even concentrated poverty, have a disability, and/or are learning English as a second language. THAT is the paradigm shift, and we need a totally new set of policies to address that 21st century reality.”

  • k skriver:

    I ”Skolan och aktiebolagen” kan man läsa:

    ”Det är de stora aktiebolagen som dominerar i den ‘fristående’ skolsektorn.

    När aktiebolagen en gång fick rätt att driva skolor framhölls att syftet var att utveckla pedagogiken och effektivisera verksamheten för att få bättre resultat.

    Men det har inte inträffat. Istället har segregationen ökat och resultaten fallit.

    Och ingenstans i världen har något land tagit efter det radikala svenska konceptet för marknadsutsättning av skolan. Det är inte konstigt. Skola och aktiebolag har inte riktigt samma verksamhetsmål.

    Representanter för Nätverket för en likvärdig skola och chefen för idéinstitutet Katalys skriver i Svenska Dagbladet om hur illa aktiebolagslagen passar för det som är skolans uppgift.”

  • […] Den amerikanska skoldebattören Diane Ravitch menar att privatiseringarna av amerikansk skola är en… […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Vad är detta?

Du läser för närvarande Offentlig skola till salu? Skolföretag har framtiden för sig menar investerare i världen, men skoldebattören Diane Ravitch säger att denna privatisering av offentlig skola är en attack på demokratin och måste stoppas …reflektioner och speglingar II....

Meta

%d bloggare gillar detta: