Om söndra-och-härska, individualism och allt mer ojämlikt samhälle …

14 augusti, 2015 § 12 kommentarer

xenofobiII

xenofobiIII

Andrev Waldens twitterkonto.

Det är inte invandrarna som är orsaken till nedskärningar i välfärden, utan skattesänkningarna och nedmontering av välfärden, samt de ökande klasskillnaderna.

Oroligheter, upplopp och kravaller relateras av många helt riktigt till ökande ojämlikhet. Man kan läsa om detta bland annat i ”The Baltimore Riots, Inequality and Federal Inaction”. I denna kan man läsa:

”We hear politicians across the ideological spectrum talking about the ”problem” of wealth and income inequality in America, yet few offer any concrete solutions. Therioting in Baltimore shows that inequality is not an abstraction or a talking point, but a real sociological phenomenon that is causing real suffering and instability in African-American communities across the country.

Police brutality in Ferguson or Baltimore or Oakland represents the failure to bring real economic reforms that might have a chance of ameliorating the suffering of the poor and unemployed. Yet the political will doesn’t seem to exist to enact any of the bold programs necessary to alleviate the long-term suffering of America’s growing underclass.

Freddie Gray’s funeral in Baltimore reminded me of Emmett Till’s funeral in Chicago 60 years ago: both revealed a shocking level of brutality while at the same time serving as a rallying point for direct action and civil disobedience.

Compared to the riots in Watts in 1965 or Newark in 1966 or Detroit in 1967, the looting and burning we’ve seen in Baltimore is on a smaller scale, yet it’s probably a preview of what’s coming.

Unless the underlying economics is altered that has given rise to the underclass in the first place — unemployment, discrimination, the lack of opportunity — the battles with local law enforcement in these communities is likely to continue and grow in intensity.

The simple fact is that millions of Americans are living under a distorted form oflaissez faire capitalism that will continue to breed civil unrest.”

Man kan också läsa om upplopp i Storbritannien för tre år sedan i ”The poison of inequality was behind last summer’s riots”:

If you’re trying to explain the riots that started a year ago, the safest strategy is not to put all your eggs in one basket but to come up with a long list of contributory factors. That is what the Riots, Communities and Victims Panel set up by the government did. It lists lack of community, family difficulties, low social mobility, poor relations between police and young people, consumerism – and of course the panel is right. But we need to think a bit further. We need to join up the dots and think about the causes of these causes.

None of these things crop up by chance, quite unrelated to one another. That’s like thinking it’s just bad luck that smokers are not only at greater risk of lung cancer, but also of cancers of the bladder, larynx, mouth and throat, and of respiratory diseases and cardiovascular diseases too.

The truth is that just as tobacco is a physiological poison, Britain’s high levels of inequality are a social poison that increases the risks of a wide range of social ills.

As the most unequal of the rich developed countries, the US suffers from among the highest rates of violence, obesity, teenage births, mental illness and imprisonment, as well as low levels of child wellbeing, social mobility and life expectancy.

The US will no more be able to put all these things right while ignoring inequality than Britain will be able to tackle the social ills contributing to the riots without reducing inequality.”

Och vi är på god väg att kopiera den politik som har lett till detta. Vi ser ju också upplopp, skjutningar osv i Malmö och Göteborg t.ex.

Här borde seriöst tidningsfolk också tänka på vad de bidrar med. Ja, ”Brottslighet ska diskuteras – men inte utifrån myter”:

Självfallet ska brottslighet diskuteras men inte utifrån myter utan utifrån fakta. Självklart ska faktorer för brottslighet diskuteras, men fakta ger vid handen att etnicitet inte är en av dem.

En ledarsida som tidigare stått upp för alla människors lika värde bör vara mer vaksam i tider av hat och hets mot en utsatt grupp – hets som vi vet ofta leder till att andra tar till våld.

En sökning i mediearkivet hade lett till just insikten om de omfattande och våldsamma hatbrott som den romska gruppen utsätts för. Från Perstorp till Boden. Från Kista till senast häromdagen i min hemstad Göteborg.”

Ja, det är riktigt, riktigt otäckt!

Om Daniel Bernmar, ja, han är doktorand vid Göteborgs universitet, men nu tjänstledig därifrån. Bernmars twitterkonto.

Anders Bergman skriver för 5i12-rörelsen ”Meningslöst våld har inga enkla, snabba förklaringar”:

”Varje meningslös våldshändelse är i sig unik och kommer alltid att leda till rädsla, maktlöshet och förvirring. Det meningslösa våldet har inga enkla, snabba förklaringar och slutsatser. Och reaktionerna i Västerås har både likheter och olikheter.

Reaktionerna på händelserna i Västerås har präglats av spekulationer och i stort sett endast fokuserat på händelsen. Då som nu. Rapporteringen baseras delvis på suddiga videoklipp och suddiga budskap.

Numera har aktiviteten bland personer i ledande ställning i medierna blivit större och tycks ha blivit platsen för de enkla och snabba lösningarna.

SvD:s ledarskribent Tove Lifvendal har redan tagit ställning och ropar på staten och politikerna. Vad staten och politikerna ska göra framgår inte.

Riksdagens andre vice talman och riksdagens främste representant Björn Söder griper chansen och skyller dådet på Fredrik Reinfeldt (M) och hans tal om ‘öppna era hjärtan‘.

Här talar talmannen som en av SD:s ledare och underblåser den flod av hot och hat som strömmar ut i sociala medier.

5i12-rörelsen växte fram som en antivåldsrörelse under slutet av åttiotalet. Händelserna i Västerås och Härnösand har både likheter och olikheter och har inträffat vid olika tidpunkter och situationer.

Det meningslösa våldet i Härnösand för drygt 25 år sedan har under åren som gått lett till att hundratusentals människor manifesterat mot rasism, främlingsfientlighet och våld den 5 december klockan femitolv.

Det har kunnat ske med ett ledarskap för försoning, ansvar och civilkurage och de många människornas organisering och ideella engagemang runt om landet.

Det arbetet måste fortsätta och vi efterlyser ett nytt och mera samhällsbärande ledarskap på alla nivåer som också präglas av civilkurage och ansvar.

Det kommer inte att leda till några nya karriärvägar. Det är viktigare än så.”

Och vidare skriver han:

Reaktionerna på händelserna i Västerås har präglats av spekulationer och i stort sett endast fokuserat på händelsen. Då som nu. Rapporteringen baseras delvis på suddiga videoklipp och suddiga budskap.

”Den här texten gynnar också SD”:

”Det finns ögon som slänger långa blickar över nationsgränserna (inte minst mot Norge) och odlar argument för att mjuka upp den inomborgerliga opinionen för ett samarbete med SD.

Det är ingen slump att begreppet ‘åsiktskorridoren’, vilket alltså är ledarsidska för ‘PK-censuren’, fått så starkt genomslag nu.

Men så länge SD-politiker ‘avslöjas’ som rasister (för att journalisterna gör sitt jobb) och möts av ett anti­rasistiskt larm ute i verkligheten (för att medborgarna gör sitt jobb) är det omöjligt att närma sig SD. Det spelar ingen roll om Jimmie får 10 eller 12 procent så länge ingen tar hans hand.”

Men nu sker detta!?

”Därför är det viktigt att väsnas. Och fortsätta väsnas. För att ständigt påminna varandra om var SD kommer ifrån och vad de är. Glömskan är snabbare och farligare än du tror. Efter valet kommer vintern och då kan den politiska kartan ritas om.

Kom ihåg det nästa gång SD möter motstånd av brandmän, läkare eller smarta mobiler utan att straffas i opinionsmätningarna. Ingenting är förgäves. Det finns strider som utkämpas i det tysta.

Vi befinner oss just nu på första sidan av ett nytt skamligt kapitel i Europas historia. SD är en del av något mycket större. Och en dag kommer dina barn eller barnbarn ­fråga vad du gjorde under den här epoken.”

Per Svensson i ”Bekymrade borgare. Ledarskribenter bryr sig alltmer om integration – av SD”:

”När jag numera läser borgerliga ledarsidor har jag ibland svårt att känna igen mina meningsfränder, förespråkarna för individualism och självständigt tänkande. De har blivit så ängsliga, så konformistiska, så kollektiviserade, så måna om att vara varandras bekräftande terapeuter.

Det vet innerst inne att de gör något de inte borde. Just därför enas de om att det vore löjligt att inte göra det.

Äta gräddtårta? Inte nyttigt? Kom igen, var inte så äckligt präktig! Kolla här, till och med tråksossar gillar grädde och vaniljkräm. Ta en bit till så gör jag det också! Kan verkligen alla som älskar gräddtårta ha fel? En liten klick hälsofanatiker har alldeles för länge fått styra och ställa i fikarummen.

Borgerliga opinionsbildare kräver allt ivrigare och allt oftare att den svenska integrationspolitiken ska förändras och bli mer verklighetsanpassad. En sakdebatt kring dessa frågor är alldeles uppenbart nödvändig.

Men jag misstänker att många debattörer också menar något annat när de argumenterar för vikten av ny integration, att de frågor de i själva verket ställer är: Hur ska Sverigedemokraternas utanförskap brytas? Hur ska SD integreras i ett borgerligt regeringsunderlag?”

Annonser

§ 12 svar till Om söndra-och-härska, individualism och allt mer ojämlikt samhälle …

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Vad är detta?

Du läser för närvarande Om söndra-och-härska, individualism och allt mer ojämlikt samhälle …reflektioner och speglingar II....

Meta

%d bloggare gillar detta: