Bland annat om brist på bredare förankring vad gäller politiska beslut, samt om vad skattesänkningarna troligen kommer att leda till…

11 juni, 2011 § Lämna en kommentar

Systemkritiken

Denna mardröm

dröms

inte av någon –

Det är bara drömmar

som behöver

sina människor.

(Göran Greider)

I dagens lokaltidning står det att folket i detta län får tillbaka över 0,5 miljarder på skatten. Och i samma tidning står det också om att villaägare kan få betala för nya vägar, det som hittills betalats via skatten. I länkad artikel skriver man:

”De flesta av landets kommuner väljer att finansiera gatuutbyggnaden via skattsedeln eller genom exploateringsavtal.”

Men kommer det att bli vanligare och vanligare att människor får betala saker som vägbyggen ur egen ficka och inte via skattsedeln? Något som kan bli tufft utom för dem som har högst inkomster.

Se Badlands hyena i ”Ta betalt för vägar”. Alliansfritt Sverige skriver att ”Gymnasiereformens nedskärningar motsvarar 3 622 lärarjobb”.  Ja, och vadå en bra skola för ALLA?

Både Göran Greider och Ulf Lundén skriver om nyligen genomförd undersökning, där en fjärdedel av ungdomarna inte skulle ha så mycket emot diktatur.

Greider skriver i ”När den unga grönskan blir hotfull”:

”Det är skamligt. Men inte bara det: Ty från alla officiella håll talas det om hur bra ekonomin går i Sverige. Det är vad Anders Borg säger och tusen andra experter. Jaha – så om detta är läget när ekonomin går bra, hur i hela helvete ska det då se ut när den börjar gå dåligt?/…/

Aldrig har denna europeiska värld varit så rik som idag – och trots det klarar politiken inte av att fixa jobb och framtidstro åt folk./…/

I Sverige råder ett slags avpolitiserat vakuum. Nyligen konstaterade en rapport att en fjärdedel av de unga inte skulle ha så mycket emot diktatur, istället för demokrati. Kanske inte så konstigt – de folkvalda tycks ju ha kapitulerat inför de stora frågorna kring arbete, välfärd, klimat, miljö så vad ska vi med dem till?  I en avideologiserad och avpolitiserad värld dras hela tankeverksamheten mot ett slags borgerlig nollpunkt, där enbart det egna jaget är viktigt.

Men detta ensamgjorda jag är utkastat i en skandalös verklighet. Förr eller senare har tillräckligt många fått nog./…/

Och för de konservativa och dogmatiskt marknadsliberala utsänder den unga grönskan då helt andra symboliska signaler.”

Och Ulf Lundén i ”Den ljusnande framtid är vår…”:

Vi vet att förutsättningarna för att lyckas skiljer sig markant åt. Sedan 1980-talet har klyftorna ökat i samhället./…/

[det] krävs en vassare analys av dagens samhälle än vad mediernas ‘vita’ medelklassfixering kan förmedla./…/

I Mana skriver sociologen Anders Neergaard både insiktsfullt och upplysande om den nya svenska arbetarklassen. Hans tes lyder i korthet att kapitalismens klassamhälle bärs fram av flera olika faktorer. Mannen går före kvinnan rakt igenom alla samhällsklasser. Det skvallrar inte minst bristen på kvinnor i storföretag, banker och börsbolagens styrelser. Där den stora makten finns släpps inte kvinnorna in.

Här finns också vad Neergaard beskriver som en strukturell rasism. Den svenska arbetarklassen består i dag av fler kvinnor än män och i betydlig högre grad människor med utländsk bakgrund. De vita männen har de minst dåliga jobben medan de utländska kvinnorna har de sämst betalda arbetena./…/

Det nya klassamhället blir mycket tydligt genom Alliansens RUT-avdrag. Denna reform utgör själva symbolen för en återgång till ett samhälle av fattiga och rika. Det gynnar i huvudsak välbeställda människor i innerstadsområdena. Här löser man i praktiken ett så kallat jämställdhetsproblem mellan äkta par på Solsidan med hjälp av en utländsk städerska. Alliansens hela politik slår hårdast mot dem som står längst ned på samhällsstegen. Det är en medveten strategi. Alliansen har inget annat alternativ till att minska arbetslösheten än en stor och utbredd arbetsmarknad med lågavlönade arbeten inom den så kallade privata tjänstesektorn./…/

Det gamla statarsamhället avskaffades 1944. Nutidens livegna utgörs av både ungdomar, gästarbetare och papperslösa flyktingar./…/

Därute i bemanningsindustrin och i växande svartjobbshärvor sitter framtidens skildrare av det nya klassamhället.”

Robert Sundberg tyckte i ledare igår att att det är ”Rätt rösta ned regeringen”:

”Vi har en minoritetsregering. Den har inte uttalat, eller framförhandlat, stöd i riksdagen från andra partier. Ett sådant läge har Sverige nästan aldrig varit i./…/

Minoritetsregeringar har Sverige däremot haft många, särskilt S-märkta. De har dock, till skillnad mot dagens regering, antingen haft ett framförhandlat stöd av andra partier, eller stöd från ett parti som sagt att det stöder regeringen./…/

Förr har Moderaterna och Vänsterpartiet Kommunisterna ibland röstat på samma sätt utan att de för den skull tänkt regera ihop. I februari 1990 fällde de, ihop med övriga oppositionspartier, S-minoritetsregeringen när den lade fram förslag om strejkstopp.
Det är bra att oppositionen röstar igenom ändringar gällande arbetsmarknads- och sjukförsäkringarna. Det leder till förbättringar på de områdena. Alliansregeringen har ju inte velat ta intryck av kritiken gällande hur den utformat reglerna rörande Fas 3 och utförsäkringen av sjuka personer där sjuka hamnar mellan stolarna i försäkringssystemen. Det är alltså i hög grad regeringens eget fel att dess politik på dessa områden blir nedröstad i riksdagen./../

Väljarna gav 2010 inget av de två blocken majoritet och röstade in Sverigedemokraterna i riksdagen. De borgerliga partierna vann alltså inte valet 2010 även om de bildade regering efter det.”

Peter Hultqvist (s) skriver att ”Borgarregeringen – snart vid vägs ände”:

”De stora skattesänkningarna, som till största delen tillfallit de mest välbeställda, har inte brutit arbetslöshetskurvan. Borgarnas mest centrala politiska tanke har inte klarat konfrontationen med verkligheten./…/

En stark offentlig sektor på utbildningssidan har öppnat för att ge fler en riktig valfrihet än exempelvis de nyliberala system som präglar USA och som cementerar klyftor och ojämlikhet.

Att så starkt ha fastnat i skattesänkningar som den enda profilerade och bärande ideen leder till en torftighet där sådant som kvalitet i vård, skola och reella valmöjligheter för breda grupper av människor blir en illusion./…/

För min del tror jag att bygga vidare på den nordiska samhällsmodellen är ett bättre alternativ än att som nu försöka underminera den och konvertera till amerikansk nyliberalism. Borgarregeringen borde snart ha nått vägs ände!”

Ja, man kan ju alltid hoppas!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Vad är detta?

Du läser för närvarande Bland annat om brist på bredare förankring vad gäller politiska beslut, samt om vad skattesänkningarna troligen kommer att leda till…reflektioner och speglingar II....

Meta

%d bloggare gillar detta: