Vad sker bakom det som synes ske? Arrogant och självtillräcklig maktfullkomlighet…

1 september, 2010 § Lämna en kommentar


Klicka på bilderna för att göra dem större och lättare läsbara.

Det är nog verkligen ingen som inte vill att de som kan ska jobba!!! Se nedan om detta med chansen till arbete i denna massarbetslöshetens tid.

Och jag tror inte vare sig Ulf Berg eller Gunnar Axén bryr sig så värst av det jag läst av, om eller med dem.

Se Björn Johnsons bloggpostning ”Gunnar Axén – lögnare”:

”Den retoriska striden om de nya sjukregleras konsekvenser fortgår.

Härom dagen satt socialförsäkringsutskottets ordförande, moderaten Gunnar Axén, och blåljög i SVT:s Debatt [man kan se denna video t.o.m. 30 september].

Axén hävdade att ‘7 av 10 omförsäkrade nu kunde hitta en väg tillbaka till arbetslivet’.

Omförsäkrad, för den som inte vet, är alliansregeringens nyspråkliga term för de som utförsäkrades från sjukförsäkringen i rehabiliteringskedjans sista steg och som därefter återfinns arbetslöshetsförsäkringen eller, i förekommande fall, erhåller försörjningsstöd./…/

Axén har helt enkelt räknat in alla som är anmälda som arbetssökande hos Arbetsförmedlingen – ett krav för att a-kassa ska utbetalas – bland dem som ‘återvänt till arbetslivet’.

Alltså, enligt Axén logik: är du anställd men sjukskriven är du inte ute i arbetslivet.

Är du däremot sjuk men anmäld som arbetssökande enligt ‘omförsäkringsreglerna’ är du plötsligt ute i arbetslivet igen, sim sala bim.

Snyggt, Gunnar Axén – det är sådana omskrivningar som göder politikerföraktet bland ‘vanligt folk’.”

Och tyvärr vinner högern på det!!!

Ett hjärta RÖTT om Gunnar Axén.

Ja, nog kan man kalla det arrogant och självtillräcklig maktfullkomlighet! Nej, att det inte finns arbete och råder massarbetslöshet bekymrar tydligen inte alliansen!Ja, det är ett ovärdigt jagande av människor ut i arbetslivet.

Debattartikel ovan kan också läsas här.

Hemlösa och utslagna är ingen grupp som alliansen ömmar särskilt för och är inte en grupp som gör…

”… varken Reinfeldt, Borg, Björklund, Hägglund eller Olofsson särskilt sömnlösa om nätterna.

Utslagna och hemlösa är ingen röststark grupp av människor som man pratar om runt middagsborden i de rika villasamhällena i mångmiljonklassen.

Borgerligheten har, så att säga, andra sympatisörer att främst ta hänsyn till.

De som kräver ännu större skillnader och hårdare tag i samhället.

Förresten; när hände det senast att en hemlös tidningsförsäljare i tunnelbanan fick ställa en borgerlig partiledare mot väggen i direktsändning? Nej, de hör till människoskaran utgallrade.

SVT tar hellre en husägare med krokodiltårar som sägs drabbas av en ny fastighetsskatt./…/

Samtidigt gladde sig en orkan av allmänborgerliga och högervridna ledarsidor åt det faktum att socialdemokraterna och vänsterpartiet aldrig tidigare haft så lågt stöd i den allmänna väljaropinionen.

Högeralliansen och Svenskt Näringsliv har metodiskt och mycket noggrannt lyckats med vad man en gång i tiden föresatte sig i början av 1980-talet, nämligen satsa på egoistiskt tänkande, vittra sönder lojaliteter mellan människor och inkomstgrupper, satsa målmedvetet på en välbeställd och stor medelklass, öka reklamens propaganda, byta ut begreppet medborgare mot köpare och säljare.

De allmänna styrkeförhållandena i medierna mellan Alliansen och de rödgröna har en påtaglig slagsida för den så kallade opolitiska, teknokratiska synen på budget i balans, sunda finanser och så vidare.

Att det handlar om en borgerlig ideologisk omvälvning av hela samhället talas det däremot tyst om.

Plötsligt framstår skattesänkningarna på runt 100 miljarder som en naturlag.

Sverige är ju numera inget unikt undantag utan är numera en del av övriga länder i EU med en högervind som även dragit fram fascismen ur sina hålor på nytt.

Jimmie Åkessons valfilm påminner dock mer om dålig buskis.

Aldrig tidigare har vi väl sett maken till antiintellektuellt innehåll.”

Ja, vad sker bakom det som synes ske?

Ja, fyra år med alliansen har varit fyra år för mycket. Jag hoppas innerligt att vi byter regering.

Björn Johnson skriver vidare i sitt blogginlägg:

”Axén fortsatte att ljuga programmet igenom, bland annat genom att hävda att Socialdemokraterna var ansvariga för de indragna statsbidragen till företagshälsovården.

Detta beslut fattades emellertid i samband med regeringen Bildts första budgetproposition (prop. 1991/92:100), alltså av en moderatledd, borgerlig regering.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet.”

Badlands hyena skriver om ”Alliansens spenderbyxor”, Biology and Politics skriver om ”Debatten om liberalismen går vidare i DN: om liberal historieförfalskning”, ”Guide : så tolkar du en opinionsmätning” och Ett hjärta RÖTT om ”Livrädd för alliansen” om ytterligare moderatpolitiker som hoppat av.

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: