Om den orubbliga tron på den amerikanska drömmen och hinder mot framväxt av en mer progressiv politik, ja, det handlar om politik; insikten att inget är ödesbestämt…

22 augusti, 2010 § Lämna en kommentar

Daniel Lind skriver i sin bok ”Mellan dröm och verklighet – Frihet och livschanser i framtidens Sverige” (s. 33) om att

”Trots att det amerikanska samhället inte lyckas generera lika hög social rörlighet som andra utvecklade länder – och endast på samma nivå som Pakistan och Sydafrika – lever den amerikanska drömmen i allra högsta grad.

I förhållande till omvärlden utmärker sig amerikanerna i meningen att de mer än andra tror att människor belönas för sin kompetens och intelligens, att en förmögen bakgrund inte ger fördelar i livet och att det inte är statsmaktens uppgift att minska inkomstskillnaderna.

Detta gäller även för de ekonomiskt och socialt mest utsatta grupperna.

Tron på det amerikanska samhällssystemets förmåga till social rörlighet består samtidigt som det i forskningen är tydligt att andra samhällsmodeller lyckas bättre.

Denna starka amerikanska tro – ibland definierad som prospect-of-upward-mobility-hypothesis (POUM) – hindrar framväxten av en progressiv politik eftersom människor mer tror på drömmen än den politik som skulle kunna ta dem dit.”

Lind menar att (s. 44)

”Precis som i sysselsättningspolitiken i allmänhet som i a-kassefrågan i synnerhet appellerar regeringen till den skötsamma medelklassen och utmanar dess solidaritet med andra, svagare grupper i samhället.”

Ja, söndrar och härskar. Som vår nuvarande statsministers användande av begreppet ”samhällsbärarna” nu senast.

Om Daniel Linds bok kan man läsa:

”Vilken sorts samhälle vill vi ha? Hur når vi dit?

Den här boken är en mytkrossare om social rörlighet. Den visar vilka faktorer som påverkar den sociala rörligheten och den ställer frågan om vilket samhälle vi vill leva i.

Myten som spräcks är den om USA som landet där vem som helst kan starta med två tomma händer, skapa ett gott liv och en förmögenhet.

Daniel Lind visar med stöd av internationell forskning att sanningen är en annan. Möjligheterna är större i Sverige och de andra nordiska länderna än i USA att förverkliga den drömmen.

Eller har varit för nu är utvecklingen i Sverige på väg åt fel håll.

Hur kan detta förklaras? Daniel Lind förklarar det med att livschanserna är mer jämlikt fördelade i länder med den nordiska välfärdsmodellen.

Inte minst handlar det om utbildning, om att kompensera brister i uppväxtvillkor och familjeförhållanden.

Nu när modellen krackelerar sprids livschanserna inte lika jämnt och den sociala rörligheten minskar.”

Se ”recensionen” ”Mytisk USA-dröm är sann i Sverige”:

”Från högerhåll framhålls det dynamiska och flexibla i USA.

Där driftiga och företagsamma individer inte hindras av statsregleringar, starka fackföreningar, betungande skatter, byråkratiskt pappersarbete och klåfingriga politiker.

Där den amerikanska drömmen tillåter varje individ att börja med två tomma händer och bli rik. Bara du vill och arbetar hårt kan du byta klass.

Men det är en borgerlig propagandamyt.

Den amerikanska verkligheten är snarast en mardröm: ’USA är västvärldens minst socialt rörliga land’.

Där (och i Storbritannien) är det svårast att byta klass.”

Och även om tron på den amerikanska drömmen fortfarande är stark i USA, så visar opinionsundersökningar att tvivlen på den börjar öka (s. 28). Tillväxtökningar har fördelats som följer: 50 procent av den samlade reallöneinkomstökningen sedan 1960-talet har tillfallit gruppen med de allra högsta lönerna.

”Då blir det inte mycket kvar för de resterande 90 procenten av befolkningen”

som han skriver (s. 56-57).

Och han påpekar i slutet av boken (s. 88):

”Det handlar om politik, om insikten att inget är ödesbestämt.”

Se “More Inequality, less social mobility” (bara fyra sidor) av forskarna Dan Andrews och Andrew Leigh.

Läs också Storstad i blogginlägget ”Vad säger Nobelpristagare om högre skattesänkningar för de rika?

Tankar från Västanbäck skriver också om de påstått dynamiska effekterna av större inkomstskillnader.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Vad är detta?

Du läser för närvarande Om den orubbliga tron på den amerikanska drömmen och hinder mot framväxt av en mer progressiv politik, ja, det handlar om politik; insikten att inget är ödesbestämt…reflektioner och speglingar II....

Meta

%d bloggare gillar detta: